Пропонуємо оцінити гру футболістів нашої команди в матчі Прем'єр-ліги України, в якому «Харків» у номінально домашньому матчі програв «Шахтарю». Поєдинок завершився з рахунком 0:1.
Оцінювання здійснюється за 8️⃣-бальною системою:
6️⃣ Хорошою вважається оцінка від 6 балів;
7️⃣ Відмінною — показник 7,0 і вище;
Щоб поставити оцінку, натисніть на ім’я гравця та оберіть відповідний показник. Звертаємо увагу, що скористатися можливістю оцінити дії футболістів у матчі можуть лише зареєстровані користувачі нашого сайту.
merkulov.victor (#106931)»,
Абсолютно згоден, робота по забезпеченню справедливого суддівства, це робота нашої пресс-служби в купі з керівництвом команди, яку не можна ігнорувати. Треба просто показати останні 3 матчі наші з Шахтарем, за які ситуаціі в наші ворота давали пенальті (фоли на Траоре та Алісоні) і за які не давали в ворота Шахтаря (фоли на Смолякові та Арі Моурі). Розповсюдити по соцмережах, зробити голосування по Українських пабліках, щоб кожен неупереджений глядач міг проголосувати - де був пенальті, а де ні і потім з цим йти до комітету арбітрів та піднімати питання суддівства на рівні УПЛ. Я не кажу що всі 4 рішення мали бути на нашу користь, але як мінімум 2 з них мали бути іншими. А так бачимо системний підхід в прийнятті рішень про призначення пенальті, на користь Шахтаря, які вочевидь впливають на результати матчів. Бо якщо нічого не робити, і просто ковтати все це - наступний матч програємо 0:1 з Пенальті заб'є Кауан Еліас і про призові місця можна не мріяти бо нас будуть душити в важливих матчах постійно. Бо наші менеджери не з тої школи, хто дарує арбітрам шуби та діаманти перед матчами
Aliktsez (#106924)»,
З суддівською необ"єктивністю можна боротися у нас (підкреслюю) тільки в один спосіб-з ними треба "ПРАЦЮВАТИ". Так було, і так залишилося. А пеналь був 100-відсотковий. Суддя-підарас.
merkulov.victor (#106902)»,
А я б і не сказав би, що "програли достойно" , бо програли не ми , а виграв саме клуб Шахтар, як клуб , якого треба оберігати від усяких важких моментів. Ну де ми бачили у нашому футболі , щоб за такий момент , коли Назарина ледве не одірвав ноги нашому гравцю , стрибнувши двома но6ами вперед , не поставили б пенальті...
Цікаво, що б казав Срна , якби таке трапилося у штрафній любого їх суперника.
Ну , а згадані вже три додані хвилини - це вже повний аут .
Мабуть і емоції вирували після гри саме з цих причин
Можу сказати , що не очікую нічого нового в оцінці Ріццолі , хоча вона , як зайцю "стоп- сигнал " , але постійне вигораджування суддів вже дістало
Пропонуємо оцінити гру футболістів нашої команди в матчі Прем'єр-ліги України, в якому «Харків» у номінально домашньому матчі програв «Шахтарю». Поєдинок завершився з рахунком 0:1.
Оцінювання здійснюється за 8️⃣-бальною системою:
6️⃣ Хорошою вважається оцінка від 6 балів;
7️⃣ Відмінною — показник 7,0 і вище;
Щоб поставити оцінку, натисніть на ім’я гравця та оберіть відповідний показник. Звертаємо увагу, що скористатися можливістю оцінити дії футболістів у матчі можуть лише зареєстровані користувачі нашого сайту.
Після завершення матчу «Харків» – «Шахтар» емоції не вщухли й за межами футбольного поля.У підтрибунному приміщенні стався серйозний конфлікт за участю представників команд. Ситуа...
sergish (#106881)»,
В какую церковь,как вы пишите, сходить?В команде люди разных национальностей и вероисповеданий.О чём вы?И что значит "сходить"?Сходить можно в кино,за пивом...
Alex1977 (#106897)»,
Скоріш за все кроти хотіли по мінімуму взяти перемогу і швидкий гол цьому прискорив. Але ніхто неочікував такої гри в другому таймі. Якщо палкін внутрішньо себе максимально стримував, то у срни щось м'якеньке з'явилося . За таку поразку не соромно !
Нарешті зʼявилась гра. Сьогодні були класні розіграші. Швидкі переміщення, відкривання. Не вистачає тільки впевнкності в авершадьній стадіі. Гра з відтянутим форвардом Парако і Ітодо на вістрі це найгостріший варіант атаки на сьогодні напевно. Парако і Бапттістелла можна пробувати га цій позиці. Треба вигравати у наступних суперників і награвати основний атакувальний варіант складу!