Dimon (#105784)», я як приклад навів не тільки Кривбас , якщо вас тригерить від нього , то інший приклад Чорноморець , та ж Зоря з великою кількістю арендованих.
А амбіції свої необхідно на полі показувати , а то наші амбіції різко наприкінці сезону завершились.
П. С. ми от пачками не возимо і всеодно в більшості своїй "мимо". З цим треба шось робити , причому негайно

Tolk (#105783)», Цікаво, чому ви приводити нам в приклад Кривбас? Ми також змінили влітку склад і тренерський штаб. І також досягли результату. І амбіції нашого керівництва вищі, ніж у Кривбаса, боротьба за 6е місце (а може і нижче у цьому сезоні) для них замало. Тож шляхом Кривбаса (закуповувати пачками ноунеймів з латинської америки та чекати, що хтось вистрелить) ми йти не можемо. Тому не дуже згодний з прикладом Кривбаса

Aliktsez (#105782)», Відразу хочеться спитати ,а що ви вкладаєте в поняття сильний клуб?
Те що склад змінюється , то зрозуміло , але ж не тільки внас. От той же Кривбас , майже всю комаду змінив тай тренера і мав результат, Карпати наприкінці сезону врятували сезон ( пардон за тавтологію) , багато хто має багато арендованих гравців і теж можуть давати результат. Без всієї ціє мантри про роки будування. Так можна чекати нескінченно. Ну і на останок моє улюблене питання чому знову цілий сезон , а не пів ?

Щось сьогодні песимізм , мені здається , зашкалює...
Не вважаю себе великим експертом у футболі , але вболівальницький стаж більше 40 років підказує мені , що так швидко, як деяким хочеться , сильні клуби не створюються
Я дивлюся дещо простіше- з команди пішли Калітвінцев та Чурко , на зміну прийшли значно молодші, фізично витриваліші та більш кваліфіковані гравці ( маю на увазі Профілі та Яцика), на заміну Мба з'явився Парако, який має зовсім другий профайл нападника. Сподіваюсь, що ще когось візьмемо.
Командна швидкість повинна зрости. Мабуть більше довіри буде до Кастільйо, Баптістели та Гаджиєва
А щодо роботи нашого тренерського колективу можу зказати, що мені дуже цікаво спостерігати за діями наших молодих, та недостатньо досвідчених тренерів, і сподіваюся на їх прогрес, як і клубу в цілому.
Давайте робити висновки , а тим більше такі категоричні , після закінчення наступного сезону

Миха (#105778)», Шкода, що черговий перспективний український футболіст може занапастити кар'єру, зв'язавши її з шахтарем. Дійсно, з часом буде Коля Матвієнко №2. А міг би піти в Європу і з часом стати гравцем дійсно високого рівня. Але звісно, Шахтар зможе за нього дати більше, то ж скоріше за все, туди він і піде ...

Dimon (#105776)», Читай внимательно что я написал.Если это фк Харьков,то на гербе Харькова присутствует зеленый.В любом случае лучше чем красный.Клуб сменил название,сменил цвета.

Миха (#105778)», Потенциально через пару сезонов футболист уровня Матвиенко. В Шахтёре это понимают. В Харькове мог бы закрыть две позиции ЛЗ и ЛЦЗ, создать конкуренцию Шабанову и Мартынюку.

Шахтар планує оформити перехід гравця Металіста Кирила Дігтяра. Бартулович не хоче його до нас покликати?

Praviy_hav (#105771)», Правильні думки у Вас щодо команди. Погоджуюсь і про комплектування. На даному етапі підготовки я сподіваюсь, що тренерський штаб буде робити висновки, хто як зіграв в атаці в попередньому матчі і змінювати стартовий склад умовно першої команди відповідно до результатів гри, а не награвати тріо атакувальних Яцик - Антюх - Рашиця, які дуже слабко виглядають в створенні атак і діють переважно самотужки та погано взаємодіють між собою. Інші атакувальні гравці виглядають сильніше за них

totus (#105775)», А до чого тут зелений? На емблемі немає такого кольору

А чего накинулись на Яцыка.Пришел пацан в новый коллектив сыграл несколько товарняков и уже спецы дают свои оценки.Вы кто???Стоит ему забить в чемпионате сразу поменяете свое мнение,дайте время
Я думаю в системе люди которые взвешивают куда идут деньги.Терпение,время покажет.Команда проходит подготовку,состав для Упл вполне даже конкурентный.
Единственное с чем согласен так это с цветом формы,красный никак не подходит,синий,желтый,белый...на крайняк комбинированный с зеленым,но никак не красный.

Praviy_hav (#105771)», Підписуюсь майже під кожним словом - об"єктивний погляд на стан справ у команді. На жаль, мій прогноз теж невтішний. Бартулович повністю не компетентний у прийнятті плана на конкретну гру з урахуванням специфіки протидіючої сторони. А рівня гри, що дозволяє на це не зважати, немає. Як на мене, йому потрібно 2-3 роки попрацювати в 1 лізі, вивести умовний Пробій до вищого дивізіону, довести свою профздатність. Не можу сказати, що наші гравці не відпрацьовують зарплатню. Але, здається, відсотків на 20. Так може і залишити їм ті 20 відсотків. Якісь невідомі обставини заважають 90 хвилин грати вперед, а не поперек поля та на воротаря, і демонструвати свій власний стиль та характер (перепрошую, вони відсутні). А стиль за рік не з"явився. Від слова ЗОВСІМ. Питання, чи здатна команда в цьому складі при наявності іншого керманича відчутно поліпшити гру? Поліпшити-так, значно-ні. На персоналіях навмисно не зупиняюсь. Скажу тільки, як на мене, ще 3-4 гравця можна відпускати при наявності значно якіснішої заміни на відповідні позиції. Захист, сподіваюсь отямиться, а от всі інші ланки під великим питанням.

Артур writes:
в целом согласен, но ...
не считаю что Крупский деградирует - он отлично закрывал позицию ЛЗ,
Рамик после тяжелой травмы еще не готов как по мне
Батон быстрый футболист, но его дриблинга и интеллекта не хватает для игры на фланге в наш футбол

imbaworld (#105772), Так і я не вважаю що Крупський деградує. Я ж і не писав це. Він дуже корисний гравець. Але чи прогресує? Щодо Батона не зовсім зрозумів

Praviy_hav (#105771)», в целом согласен, но ...
не считаю что Крупский деградирует - он отлично закрывал позицию ЛЗ,
Рамик после тяжелой травмы еще не готов как по мне
Батон быстрый футболист, но его дриблинга и интеллекта не хватает для игры на фланге в наш футбол

Владислав writes:
Тільки б не 3 центральних півзахисника в розрахунку на диво. Це і насторожує. Як Яцик може стати плеймекером? Ну - ніяк. Цке факт. Порівняйте 2 останні матчі, які моменти стоврив Баптістелла для Плічка з молодіжки, чи для Батона з Кастільо і що створив Яцик? І це Баптістелла майже не бігав по полю, ...

Xpert (#105758), В професійному футболі гравець може чогось вартувати коли провів на хорошому рівні хоча б один сезон в основному складі. Наразі Баптістелла це навіть не гравець ротації. Він не показав нічого. Так, він дуже молодий, але якщо він не буде грати одразу з початком наступного сезону - можна казати до побачення. Хоча б стабільні виходи на заміну в кожній грі. 2 роки тренуватися без ігрової практики - це повна деградація футболіста. Мене, особисто, це і обурює яким чином можна платити реальні гроші за хлопця який не тягне УПЛ? Ви просто вдумайтеся в це. З таким успіхом можна купувати гравців ФК Полтава, яка, блін, різниця хто буде на лавці сидіти. А якщо він може, а його не ставлять, то ці питання до тих хто і навіщо його привозив сюди.


А тепер взагалі по трансферам. Просто власні думки. Скільки вже накупили гравців за нового абалдєнного керівництва і от скажіть, хто реально робить різницю на полі саме в атаці? Правильно, ніхто. А питань дуже багато: Чому Крупський зупинився в розвитку? Мартинюк ще футболіст? Салюк от трішки почав бігати, але він страшна людина коли в центрі грає, на фланзі ще якось може. Який прогрес в якості можна очікувати від Антюха або Батона? Це сформовані футболісти які вже нічого не покажуть більше своїх можливостей. Обидва також дуже повільні. Ще Рамік от є. Але він перспективний дуже давно, але тільки в інтернеті. Вся основа, майже, це ті хто не зробить стрибок у якості завтра. Ну можливо Кастільйо здивує. Рашиця деградував дуже сильно. Тому і маємо, що посередні гравці є, продати їх важко і одразу взяти 4 нових вінгера кращих в якості просто неможливо. А все тому, що назбирали футболістів за не маленькі гроші які вище голови вже не стрибнуть. Ситуація патова. Це проблема суто керівництва та нерозуміння що вони взагалі хотіли. Брали щоб було, напевно. Цей склад - такий собі середняк з претензіями на місце повище. На мою думку, головна біда це відсутність десятки та мертві фланги. Без швидкості навіть в першій лізі важко, а в цьому сезоні буде Антюх і Батон в основі. Ви будете плюватися від імпотенції атаки через брак швидкості. Я вам це гарантую.

Мені здається менеджмент клубу сам загнав себе у глухий кут, тому що будь-кому зрозуміло, що в команді не має якісних гравців на фланги атаки, але дуже багато посередніх. Батон, Антюх, Рамік, Рашиця, вони ж не сказати щоб погані, але це не рівень топ-3. Рамік ще можливо заграє. А от Рашицю потрібно посадити на лавку давно вже. Його дії на полі останнім часом це зневага до його партнерів. Тож маємо купу вінгерів які не обігрують один в один(Рашиця обігрує сам себе) Трансфери, в цілому, дуже і дуже незрозумілі на фоні заяв про глобальний розвиток. Нафіга Яцик та Профіні коли потрібна швидкість в атаці, а на флангах, умовно, Матринюк+Батон. Я б реально Крупського робив вінгером по тіхой грусті. Хоч пару нормальних нападників є, для УПЛ пайдьот. Парако ще має посилити. За Профіні рано щось казати.

blyaishtif (#105768)», я знаю, я теж читав ці інтерв'ю, але цю інформацію мені сказали ще дуже давно і я їй вірю, можливо правда десь посередині

icik1982 (#105767)», передивіться інтерв'ю Яцика коли він перейшов до нас, та інтерв'ю Бойко яке було нещодавно, там є всі відповіді

Сапешко (#105766)», Наскільки мені відомо, одразу після приходу до клубу Бартулович попросив керівництво підписати Яцика. Однак тоді динамо відмовилося відпускати його и погодилося тількі зараз. Якщо ви володієте більш детальною інформацією про цю історію, буде цікаво почути її від вас

icik1982 (#105765)», Бартулович відхрестився від цієї легенди. Бойко полював на Яцика ще до Барта

Сапешко (#105761)», Бартулович ще з часів роботи в Зорі добре знає можливості Яцика. Саме він був головним ініціатором цього трансферу й наполягав на його здійсненні, попри чималу суму

Новина на сайті:
📰 "Колос" відмовився продавати свого гравця в ФК "Харків" за 1,5 млн євро
Через ліміт на легіонерів ціни на українських футболістів стали просто захмарними. Із цим потрібно щось робити. Невже цей Гусол коштує таких грошей?

Новина на сайті:
📰 У ФК Харків чітко окреслили свою позицію щодо кількості легіонерів в матчах УПЛ
ФК Харків почав підтримувати Суркісів? Що взагалі відбувається? Ліміт на легіонерів автоматично завищує ціни на українських футболістів у кілька разів. Навіщо він взагалі потрібен? Замість розвитку конкуренції клуби змушені переплачувати лише через паспорт гравця!

Novi4ek (#105759)», та ну , мне он чет запомнился сплошными обрезками и постоянным пасом назад , да и вообще он пошел по пути Борячука. Он даж Черноморцу уже не нужен

Петро writes:
Пока Габелок выглядит сильнее чем Яцик, у него был хороший пас, а какие сильные стороны есть у Яцика знает один Бартулович

Novi4ek (#105759), Бойко знає, Бартулович тут нідочого